兖州点亮曹魏的建国之路

[成型]兖州之变:

拥汉派士大夫给予曹操致命一击

曹操作为汉末一方诸侯，其势力成型的标志是被兖州士大夫们推举为兖州牧，并且得到了袁绍等人的认同，却也是曹操遭遇了他一生最为惨痛的一次失败：在其东进徐州攻击陶谦期间，兖州士大夫集体叛变，推举吕布为兖州之主。

关于兖州之变的原因，史书里是有过结论的。袁绍建安五年发布的《讨伐曹操檄文》中便有说明。司马光在其《资治通鉴》中的说法也和《讨伐曹操檄文》大致相同。田余庆教授在《秦汉魏晋史探微》里也认可这一说法，并将这一变局定性为曹操集团与兖州世家大族之间的矛盾。

但其实“兖州之变起因于知名士大夫边让被曹操杀害”这个结论是靠不住的。史籍中有明确的证据：

（1）《后汉书·边让传》明确记载：“初平中，王室大乱，（边）让去官还家，恃才气，不屈曹操，多轻侮之言。建安中，其乡人有构让于操，操告郡就杀之。”白纸黑字，明明白白，边让死于建安年间（196-220），比兖州之变（194年）晚了好几年。

（2）、孔融建安年间入许都任职，曾向曹操推荐过边让，称：“（边让）为九州之被则不足，为单衣襜褕则有余。”孔融不可能把一个死人推荐给曹操。

兖州之变应该另有原因。曹操当年能够获得兖州士大夫们的认可，而被一致推举为兖州牧，自然是因为曹操此前的某些表现迎合了兖州士大夫们的政治倾向。其后兖州士大夫抛弃曹操，再次集体推举吕布为主，也应该从曹操、吕布以及兖州士大夫门的政治倾向方面入手分析。

[转变]迎天子都许昌：

主动拥抱拥汉派士大夫

经历了兖州之后的曹操，在对待的问题上汉献帝有了新的打算，也唤起了对拥汉派士大夫的全新的认识和重视。对外，曹操获得了“挟天子以令诸侯”的政治优势，是众所周知的。对内，获得拥汉派士大夫的世家大族们的拥护，这是两层意义。

从兖州之变时作为拥汉派士大夫们的对立面，到主动拥抱拥汉派士大夫，曹操在建安元年完成了一次漂亮的转身，他重新定位了自己在这个乱世里的身份。

[发展]官渡之战：

旧“学阀-权阀”体系崩溃

东汉由学术垄断引发政治权力垄断这一弊端，在以袁绍为代表人物的袁氏家族身上体现得极为充分。而这一门第的取得，正是袁氏家族在《孟氏易》学说方面形成了“学阀”。稍后袁绍在伐董联盟中被各方诸侯一致推举为盟主，所倚仗的也正是袁氏家族这种显赫无匹的世家声望。

曹操击溃袁绍的官渡之战，可以看做曹操集团对“学阀型”世家大族集团的一次完胜。光武帝开启的由“学阀”走向“权阀”的潘多拉之盒，在曹操手中被彻底关上了。也就是说，在官渡之战中所溃灭了的不是世家大族势力，而只是东汉一代所形成的畸形的“学阀-权阀”体系。所谓“唯才是举”，正是切断了士大夫们由“学阀”走向“权阀”的惯性路径。

[巩固]孔融之死：

对拥汉派士大夫的集中清理

平定冀州之后，曹操由兖州牧改任冀州牧，占据了帝国最富庶的、人口最密集的地区。随后曹操马上又有了新动作：准备在帝国疆域内恢复古代九州制的行政区划。按古制，冀州除了现有的地盘之外，还要并入现有的幽州、并州的全部，司隶州的东半部以及兖州、青州的一部分。冀州牧曹操的心机显然路人皆知。为抵制曹操恢复古九州制的计划，孔融抛出了他恢复古王畿制的计划。
　　建安十三年六月，曹操杀孔融。稍后，集团内另一老牌拥汉派士大夫荀彧在寿春仰药而死。

曹魏集团成型：三级同心圆结构

建安十八年，曹操已同时拥有了丞相、冀州牧、魏公三大头衔。这三个控制程度不一的同心圆构成了曹操架空东汉帝国，维持自己的权臣统治的骨架。从邺城出发，以魏郡为中心，曹操强悍的统治力穿透魏国，逾越冀州，进而辐射到了整个东汉帝国。建安十八年的五月丙申日，实际上是曹操的公司借东汉帝国之壳上市的大日子。从这一天开始，所谓的曹魏集团正式成型。日后的曹丕代汉，不过只是时间问题了。